MEDAN MAKNA PEMBENTUK METAFORA DALAM SYAIR ARAB (SEMANTIC FIELDS OF METAPHORE PERFOMER IN ARABIC POETRY)

Ahmad Khoironi Arianto

Abstract


 Tulisan ini mengkaji gaya bahasa kiasan metafora dalam buku syair berbahasa Arab. Data yang digunakan diambil dari buku syair Diwan Imam Syafi`iy. Buku itu memuat seratus tiga puluh syair yang sebagian besar memotret soal moral dan nasihat serta refleksi dari keadaan masyarakat pada saat itu. Di dalam syair-syair tersebut banyak digunakan bahasa kiasan, metafora salah satunya. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif deskriptif yang mencakup tiga tahapan, yaitu pengumpulan data, penganalisisan data, dan presentasi hasil analisis data. Pengumpulan data dilakukan dengan mencatat metafora yang terkandung dalam buku syair Diwan Imam Syafi`iy. Analisis dilakukan dengan mengklasifikasikan jenis metafora dan mempresentasikan temuan-temuan metafora ke dalam makalah. Teknik penelitian dilakukan dengan menguraikan tiga elemen pembentuk metafora menurut Taylor, yaitu pebanding, pembanding, dan persamaan keduanya. Medan makna mengacu pada pembanding yang menjadi kiasan, sedangkan pebanding adalah objek yang dideskripsikan. Pembanding diklasifikasi berdasarkan sembilan jenis pembanding Haley. Berdasarkan tinjauan terhadap buku syair Diwan Imam Syafi`I, ditemukan tujuh jenis pembanding metafora, yaitu being, cosmos, energy, terrestrial, object, living, dan animate.

 

This paper examines metaphorical figurative language in Arabic poetry books. The data used is taken from the book Diwan Imam Shafi'iy. The poem book contains one hundred and thirty poems, most of which are poems portraying moral issues and advice and reflection on the circumstances of the community at that time. In it also uses a lot of figurative language, one of which is the metaphor. This study uses a qualitative descriptive method that includes three stages, there are data collection, data analysis, and presentation of the results of data analysis. Data collection by recording the metaphor contained in the book Diwan Imam Syafi’iy, analyzing the data by classifying the type of metaphor, and presenting the data by writing metaphorical findings into the paper. The research technique is carried out by outlining three elements forming a metaphor according to Taylor, there are tenor, vehicle, and ground. The meaning field refers to a comparison that is figurative, while comparability is the object described. Comparators are classified into nine types of comparison Haley. Based on a review of the book Diwan Imam Syafi`i, seven types of metaphor comparison were found, there are being, cosmos, energy, terrestrial, object, living, and animate.

Keywords


metafora; syair; Imam Syafi`iy; metaphor; poetry; Imam Syafi `iy

Full Text:

PDF

References


Al-`ālim, Muhammad Gufron Zain. Tanpa tahun. Al-balāgoh fī `ilmi al-bayān. Ponorogo: Gontor Press.

Apriatin, Wa Ode. 2016. “Metafora dalam Kabhanti Masyarakat Muna di Kabupaten Muna”. Dalam Humanika, No. 16, Vol. 1, Maret 2016.

Arnawa, Nengah. 2016. “Interpretasi Pragmatis Analogis Metafora Bahasa Bali”. Dalam Kajian Bali, No. 1, Vol. 6, April 2016.

Asy-Syafi`i, Abi `Abdullah Muhammad Ibn Idris. 1988. Diwan Al Imam Asy-Syafi`i. Beirut: Dar Al-Kutub Al-Fikr. Dar Al-Kitab Al-`Ilmiyyah.

Bagea, Ishak. 2010. “Metafora dalam Bidang Pertanian Padi Masyarakat Dayak Buket Kabupaten Kutai Barat Kalimantan Timur”. Dalam Humaniora, Volume 22, No. 1, hlm 43—51.

Efendi, Rahmat. 2012. “Metafora Perca-kapan Antartokoh Pada Film The King`s Speech”. Tesis Pascasarjana UGM.

Haley, Michael C. 1980. Linguistics Perspectives on Literature. London: Routledge & Kegan Paul. (139—154).

Hendrastuti, Retno, M.R. Nababan, Tri Wiratno. 2013. “Kajian terjemahan Metafora yang menunjukkan Sikap dalam Buku Motivasi The Secret”. Dalam Transling Jurnal: Translation and Linguistics, Volume 1, No. 1, hlm 21—35.

Keraf, Gorys. 2007. Diksi dan Gaya Bahasa. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.

Kesuma, Tri Mastoyo J. 2007. Pengantar (Metode) Penelitian Bahasa. Yogyakarta: Penerbit Carasvatibooks.

Mahsun. 2007. Metode Penelitian Bahasa. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

Moleong, Lexy j. 2000. Penelitian Kualitatif. Yogyakarta: Depdikbud.

Noth, Winfried. 1995. The Handbook of Semiotics. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press.

Patrianto, Hero. 2016. “Penerjemahan bentuk Metafora Gramatikal Sebagai Indikator Kesulitan Penerjemahan Teks Sains dan Humaniora”. Dalam Kandai, Volume 12, No. 2, hlm 167—186.

Sari, Rosdiana Puspita. 2011. “Metafora Pada Lagu-Lagu Spiritual Negro (The Negro Spirituals)”. Tesis Pascasarjana UGM.

Taylor, John R. 2003. Linguistic Categorization. United Stated of America: Oxford University Press Inc New York.

Udu. 2006. “Metafora dalam Kaganti Pengantar Tidur”. Tesis Pascasarjana UGM.

Umami, Laudia Riska. 2006. “Metafora dan Metonimia Gelombang Dewi Lestari dan Kelayakannya sebagai Bahan Ajar SMA”. Dalam Jurnal Kata, Februari 2016.

Verhaar, J.W. M. 1978. Pengantar Linguistik. Yogyakarta: Kanisius.

Widada, Rh. 2009. Saussure Untuk Sastra Sebuah Metode Kritik Sastra Struktural. Yogyakarta & Bandung: Jalasutra.




DOI: https://doi.org/10.26499/wdprw.v46i2.197

Refbacks

  • There are currently no refbacks.